Posts Tagged ‘Líbano’

Israel, “esa víctima”.

febrero 12, 2008

Leo ni más ni menos que en El Confidencial que el miércoles se produjo un incidente entre tropas españolas e israelíes en Líbano. Los soldados españoles, pertenecientes a la FINUL (Fuerza de Interposición de Naciones Unidas en Líbano), colocaban una alambrada en el pueblo de Al-Ghajar cuando una patrulla israelí les exigió que abandonaran la zona y amenazó con abrir fuego.

El contingente español reaccinó tomando posiciones defensivas y alertando a sus mandos. Los responsables de la FINUL pidieron a las autoridades israelíes que cesaran los “actos provocativos” contra sus tropas y contra los ciudadanos libaneses, y enviaron en apoyo de los españoles cinco carros Le Clerc, vehículos M133 y más de 70 soldados franceses.

Segunda Masacre de QanaNo es ni el primer incidente ni el más grave. En julio de 2006 Israel mató a cuatro soldados de la FINUL en un ataque aéreo en la base de observación de las fuerzas de la ONU en Khiam. Poco después se produjeron 14 tiroteos entre fuerzas israelíes y cascos azules. El 30 de julio de 2006 54 civiles libaneses, muchos de ellos niños, fueron asesinados en lo que se conoce como Segunda Masacre de Qana, cuando el refugio de la FINUL donde se habían resguardado fue bombardeado por Israel.

Son solo un par de ejemplos en una línea de actuación contínua. Pero hay mil más, conocidos y desconocidos. Tel Aviv sigue cometiendo crímenes contra la Humanidad y contra todas las convenciones de los Derechos Humanos, pero el mundo calla, esperando a que los palestinos o los libaneses cometan un atentado para bombardearnos sin pausa con la noticia en los medios.

Pero, ¿quiénes son los terroristas? ¿Quiénes son los asesinos? ¿Los que se defienden como pueden de uno de los ejércitos más poderosos jamás creados, apoyado a ultranza por la mayor potencia mundial? ¿O los que arrancan palmo a palmo la tierra a sus legítimos dueños, en busca del Eretz Israel, ese Estado racista solo para judíos?

Creo que está claro quiénes son los asesinos. Los que matan con misiles a ancianos paralíticos, los que amenazan a todos, desde niños en Gaza a soldados de la ONU en el sur de Líbano. Los que crean una reproducción gigante del gueto de Varsovia en Gaza. Los que planean asesinar a la cúpula del partido más votado por los palestinos en 2006 mientras Occidente mira hacia otro lado. Aquellos que, a pesar de todos sus crímenes, se atreven a ir de víctimas.

Pero esto no durará siempre. Un Estado basado en las diferencias de raza y de religión, en el uso de la fuerza desproporcionada y la represión como toda respuesta, no puede perdurar. Los días de Israel están contados, y no por ninguna amenaza exterior sino por Israel en sí mismo. ¿No me creen? Bueno, nadie creía a mediados de los 80 en el fin de la Sudáfrica del apartheid. Pero, igual que llegó 1994, pronto llegará el día en el que Israel tenga que rendir cuentas ante los hombres. Tiempo al tiempo.

Mandela_94

Anuncios

Batalla por la presidencia en Líbano

noviembre 20, 2007

Condoleezza Rice con Fuad SinioraHace ya cinco meses, Hezbolá y Corriente Patriótica Libre (el partido del líder opositor cristiano Michel Aoun) advirtieron que, a falta de un quórum de dos tercios en el Parlamento, el nombramiento del nuevo presidente podría retrasarse. Según el jeque Nasralá y Aoun, el actual gobierno carece de respaldo popular debido a su inercia ante la invasión israelí de 2006, impedida por la milicia chií Hezbolá.

Carente de legitimidad constitucional desde hace un año, cuando seis ministros prosirios renunciaron a sus cargos ante el monopolio del poder por parte de los prooccidentales, el gobierno de Fuad Siniora se aferra ilegalmente al poder con el apoyo de Estados Unidos y de una parte del gobierno francés.

Los líderes de Hezbolá y CPL aseguraron entonces que la solución más acertada a la hora de garantizar la estabilidad y la autoridad nacional del nuevo presidente sería la creación de un gobierno de unidad nacional previo a la elección presidencial, tomando como referencia el gobierno formado en 1959 tras el fin de la primera guerra civil libanesa. Se trataba de un ejecutivo formado por seis miembros en representación de las principales comunidades religiosas reconocidas por el Estado.

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, convocó una asamblea el 26 de septiembre con el fin de aplazar la sesión parlamentaria en torno a la elección presidencial hasta el día 23 de octubre. Allí se entrevistó con algunos de los principales actores de la escena libanesa, como el Patriarca Maronita Nasrallah Sfeir, algunos líderes del 14M, y los embajadores de Francia y EEUU. Desde hacía varias semanas, Berri trabajaba en la consecución de un acuerdo de mínimos que posibilitase la elección presidencial en el plazo previsto.

Nabih BerriEl 22 de octubre, el número dos del gobierno de Siniora anunciaba un nuevo aplazamiento de la sesión parlamentaria para la elección presidencial (prevista para el día siguiente) hasta el 12 de noviembre. A pesar de la tensión entre las distintas fuerzas políticas, tanto Berri como la prensa se mostraban optimistas respecto a una elección definitiva antes del 24 de noviembre, día en el que finaliza oficialmente el mandato del actual presidente Emile Lahud.

Sin embargo, el 11 de noviembre se anunció un nuevo retraso hasta el día 21, que hoy Berri ha alargado hasta el sábado 24. El Secretario General de Hezbolá, Hassan Nashralá, advirtió a la oposición que no aceptará bajo ningún concepto la elección de un presidente por mayoría simple*.

Mientras, el gobierno francés mantiene su diplomacia absolutamente movilizada en varios frentes, especialmente en Damasco y Washington a fin evitar el colapso. Si para la fecha límite no se llega a un acuerdo, la situación puede dar un giro realmente peligroso para el país, y seguramente para la región en su conjunto.

Michel AounLa baza más importante de la comunidad internacional y la mayoría del 14M, sigue siendo el Patriarca Maronita Nashralá Sfeir, una de las pocas personalidades reconocidas por el grueso de la comunidad maronita.** Se espera que el candidato respaldado por Sfeir reciba la aprobación unánime de la comunidad. No obstante, las relaciones entre Michel Aoun, el líder cristiano más seguido del país, y la jerarquía maronita, nunca han sido del todo buenas, y no está claro que Aoun respalde a otro candidato que no sea él mismo. Del mismo modo, si la candidatura no cuenta con el respaldo de Hezbolá, de poco servirá la unanimidad en el seno de la comunidad maronita.

Líbano se enfrenta a una situación complicada, y la evolución de los acontecimientos en las próximas semanas, va a ser absolutamente determinante para su futuro, que se debate entre la sumisión a Occidente y una política independiente y proárabe, como defienden el CPL y Hezbolá.

_________________________________________________________

* Según la Constitución libanesa, la elección del jefe de estado requiere de un consenso de 2/3 del Parlamento, una mayoría que actualmente no posee ningún grupo parlamentario, ni ninguna coalición política.

** Para preservar la diversidad religiosa del país en el gobierno, la Presidencia está reservada a un cristiano, el puesto de Primer Ministro a un sunní y el de Presidente del Parlamento a un chií.